Vaalipaneelit ja -tentit

Vaalipaneeleista kirjoitan lisää, mutta nyt lyhyesti. Kiitän Äänekosken Kokoomusta kutsusta vaalipaneeliin, joka oli Äänekosken kaupungintalolla 28.3.2019.

Tähtiliike ei välttämättä saa kutsuja siinä määrin vaalipaneeleihin kuin muut puolueet. Esimerkiksi erään eläkeläisryhmän vaalipaneeliin emme saaneet kutsua, vaan kutsun olivat saaneet viisi muuta ryhmää. Kysyin asiasta ja sain vastaukseksi muun muassa sen, että vaalipaneelista ei tule mitään, jos on useampi vastaaja edustettuna. Vertailukohdaksi mainitsen edellä mainitun vaalipaneelin Äänekosken kaupungintalolla, jossa oli kymmenen eduskuntavaaliehdokasta vastaamassa kysymyksiin.

Demokratia saa erilaisia ilmenemismuotoja, jopa syrjintää. Sitten ihmetellään, miksi joudutaan jopa vaalikentillä aggressioiden kohteeksi. Tältä osin voisi myös pääkaupunkiseudun media tarkastella omaa toimintaansa. Tällä tarkoitan muun muassa suurten mediatalojen vaalitenttejä ja erilaista kohtelua ehdokkaita kohtaan. Kun televisiotentissä on toimittajan arvomaailmaan sopiva edustaja, niin kysymykset ja kysymysten esittämisen sävy on leppoisa ja samalla yritetään luoda miellyttävä ilmapiiri. Samoilla periaatteilla toimivat myös nk. politiikan asiantuntijat, jotka analysoivat ehdokkaiden sanomisia. Mikäli ehdokkaan ja toimittajan arvomaailmat kohtaavat, niin ainoastaan edes nimeksi voidaan löytää jotain kritisoitavaa. Vastaavasti tilanteen ollessa toinen, niin myönteisiä asioita ei juuri tuoda esiin.

Keskisuomalainen

Jälleen pitkä vaalipäivä takana, mutta samalla antoisa. Ihmisen kohtaaminen on arvokas, oli sitten kyse vaaleista tai ei. Ilahduttavaa oli havaita aamulla myös positiivinen linjamuutos ainakin yhden median osalta. Toivottavasti tällainen myönteinen muutos on pysyvä. Siitä lyhyesti:

Maakuntalehti Keskisuomalainen kirjoitti Paavo Väyrysen Keski-Suomen vaalikierroksesta 27.3.2019. Tämä on jo sitä tasapuolisuutta, jota voi odottaa laadukkaalta mediatoiminnalta. Keskisuomalaista kohtaan itselläni on tietyt odotukset, johtuen muun muassa siitä, että lehti on nykyisistä ilmestyvistä suomenkielisistä sanomalehdistä Suomen vanhin. Perinteet myös velvoittavat.

Onko YLE antanut liian suuren toimivallan päätoimittaja Jokiselle?

Arvoisa lukija. Jos haluat oppia tuntemaan suomalaista demokraattista toimintaa median toiminnan kautta, niin suosittelen tutustumaan seuraaviin teksteihin:

Puheenjohtaja, kansanedustaja Paavo Väyrynen: Räikeää poliittista syrjintää

Puheenjohtaja, kansanedustaja Paavo Väyrynen: Syrjintä on levinnyt myös maakuntiin

http://xn--seitsemnthdenliike-rtbc.fi/blogit/#blog-post-427

Ylen hallintoneuvoston jäsen Jari Ronkainen ottaa kantaa YLE:n toimintaan. Mikäli olen ymmärtänyt oikein, niin ihmettelen, miksi YLE:n hallintoneuvosto ei joulukuussa 2018 valvonut YLE:n vastaavan päätoimittaja Jouko Jokisen toimintaa tulevien eduskuntavaalien vaaliohjelmien osalta, vaikka kyseessä on verovaroin ylläpidettävästä mediatoiminnasta.

YLE:n toimintaa rahoitetaan verovaroin. Tuotto ilman riskiä on n. 500 miljoonaa euroa vuodessa. Tällaisen rahasumman saamisella pitäisi jo pystyä toteuttamaan edes alkeellista demokratiaa. Vertaa tätä Äänekosken biotuotetehtaan liikevaihtoon sellun osalta, joka on sellun keskihinnalla 800 miljoonaa euroa vuodessa.

Ronkainen: Vaalivaikuttamisesta huolestunut Yle lankesi omaan ansaansa – ”Päätoimittajan kannattaisi lopettaa ufojen bongailu ja keskittyä johtamiseen”

https://www.suomenuutiset.fi/ronkainen-vaalivaikuttamisesta-huolestunut-yle-lankesi-omaan-ansaansa-paatoimittajan-kannattaisi-lopettaa-ufojen-bongailu-keskittya-johtamiseen/

Mediasta ja ilmastopolitiikasta

Arvoisia lukija! Tässä vaalien alla olen joutunut pohtimaan monelta kannalta maamme demokratian tilaa. Toinen voimakkaasti mediassa esillä oleva aihe on ilmastonmuutos. Mistä kaikesta on kyse?

Sain tavata Mauno Saaren viikko sitten. Hän on muun muassa kirjoittanut kirjan Juoksemisen salaisuudet. Hyvä kirja Lasse Virenistä. Saari on kirjailija ja kokenut toimittaja, joten hänen näkemyksiinsä kannattaa tutustua.

Perjantaina nuoriso lakkoili ilmastonmuutoksen takia. Kuinka moni nuori käyttikään tilaisuutta hyväksi olla tulematta kouluun? Kouluissa varmaan ohjeistettiin eri tavoin kyseisen päivän osalta. Lakon merkityksestä voidaan olla montaa mieltä. Voitaisiinko koulusta olla poissa lähes jatkuvasti minkä asian takia tahansa?

Suosittelen tutustumista seuraaviin kirjoituksiin:

https://www.maunosaari.fi/blogi/2019/03/07/29167?fbclid=IwAR2CXzRPqEb7nDoNUH1qcYgHZeYDkN8HletylCqyJD9nfvTFPPqvP1SJcQI

https://blogit.iltalehti.fi/eija-riitta-korhola/2019/03/15/rakas-nuori/

Vaalistartti Helsingissä

Viime lauantaina eli 9.3.2019 oli Seitsemän tähden liikkeen vaalistartti Helsingissä Grand Marina hotellissa. Tunnelma oli hyvä ja ainakin muutama toimittaja oli ”uskaltautunut” paikalle. Hämeen Sanomissa tapahtumasta seuraavasti: https://www.hameensanomat.fi/uutiset/kapteeni-ajaa-laivan-karille-ja-pakenee-ensimmaisena-vayrynen-vertaa-sipilaa-italian-rannikolla-karille-ajaneen-loistoristeilija-costa-concordian-kapteeniin-638034/

Lehdessä kirjoitettiin muun muassa seuraavasti: ” Laittoivatko demarit Sipilän hallituksen laivan potkureihin jotakin, että hallitus ajoi karille?, kysyi ehdokas Harri Ruotsalainen Keski-Suomesta.”

Lehti siteerasi kysymystäni Paavolle, mutta nimessäni tapahtui pieni lipsahdus. Niitä on sattunut monelle muullekin, kun y muuttuu i:ksi. Joka tapauksessa lehdelle on annettava kiitos kirjoituksesta, kun niin suurelta osin pyritään pitämään Tähtiliikettä pimennossa. Pimeässä yössä kuitenkin näkee vaeltaa kirkkaita tähtiä katsellen ja niiden avulla suunnistaen.

Vaalikoneet

Vaalikoneissa esitettyihin kysymyksiin palaan lähipäivinä tarkemmin. Valitettavasti YLE:n vaalikoneen kysymyksiin en ehtinyt vastaamaan sataprosenttisesti jossain määrin itsestä riippumattomista syistä johtuen. Pieni mahdollisuus on olemassa asian korjaamiseksi.