Mediasta ja ilmastopolitiikasta

Arvoisia lukija! Tässä vaalien alla olen joutunut pohtimaan monelta kannalta maamme demokratian tilaa. Toinen voimakkaasti mediassa esillä oleva aihe on ilmastonmuutos. Mistä kaikesta on kyse?

Sain tavata Mauno Saaren viikko sitten. Hän on muun muassa kirjoittanut kirjan Juoksemisen salaisuudet. Hyvä kirja Lasse Virenistä. Saari on kirjailija ja kokenut toimittaja, joten hänen näkemyksiinsä kannattaa tutustua.

Perjantaina nuoriso lakkoili ilmastonmuutoksen takia. Kuinka moni nuori käyttikään tilaisuutta hyväksi olla tulematta kouluun? Kouluissa varmaan ohjeistettiin eri tavoin kyseisen päivän osalta. Lakon merkityksestä voidaan olla montaa mieltä. Voitaisiinko koulusta olla poissa lähes jatkuvasti minkä asian takia tahansa?

Suosittelen tutustumista seuraaviin kirjoituksiin:

https://www.maunosaari.fi/blogi/2019/03/07/29167?fbclid=IwAR2CXzRPqEb7nDoNUH1qcYgHZeYDkN8HletylCqyJD9nfvTFPPqvP1SJcQI

https://blogit.iltalehti.fi/eija-riitta-korhola/2019/03/15/rakas-nuori/

Vaalistartti Helsingissä

Viime lauantaina eli 9.3.2019 oli Seitsemän tähden liikkeen vaalistartti Helsingissä Grand Marina hotellissa. Tunnelma oli hyvä ja ainakin muutama toimittaja oli ”uskaltautunut” paikalle. Hämeen Sanomissa tapahtumasta seuraavasti: https://www.hameensanomat.fi/uutiset/kapteeni-ajaa-laivan-karille-ja-pakenee-ensimmaisena-vayrynen-vertaa-sipilaa-italian-rannikolla-karille-ajaneen-loistoristeilija-costa-concordian-kapteeniin-638034/

Lehdessä kirjoitettiin muun muassa seuraavasti: ” Laittoivatko demarit Sipilän hallituksen laivan potkureihin jotakin, että hallitus ajoi karille?, kysyi ehdokas Harri Ruotsalainen Keski-Suomesta.”

Lehti siteerasi kysymystäni Paavolle, mutta nimessäni tapahtui pieni lipsahdus. Niitä on sattunut monelle muullekin, kun y muuttuu i:ksi. Joka tapauksessa lehdelle on annettava kiitos kirjoituksesta, kun niin suurelta osin pyritään pitämään Tähtiliikettä pimennossa. Pimeässä yössä kuitenkin näkee vaeltaa kirkkaita tähtiä katsellen ja niiden avulla suunnistaen.

Vaalikoneet

Vaalikoneissa esitettyihin kysymyksiin palaan lähipäivinä tarkemmin. Valitettavasti YLE:n vaalikoneen kysymyksiin en ehtinyt vastaamaan sataprosenttisesti jossain määrin itsestä riippumattomista syistä johtuen. Pieni mahdollisuus on olemassa asian korjaamiseksi.

Terve vai sairas Suomi?

YK:n raportin mukaan Suomi on maailman onnellisin maa, vaikka kansalaisista lähes 850 000 elää köyhyys- ja syrjäytymisuhan alla. Onnellisuusmittauksessa oli huomioitu bruttokansantuote. Taitaa ainakin taloudellinen onnellisuus jakautua varsin radikaalisti. Myös arvot ovat muuttuneet maassamme dramaattisesti. Puhutaan eurooppalaisista arvoista, mutta mitä ne ovat? Kuuluuko ahneus olennaisena osana eurooppalaista ja suomalaista nykyidentiteettiä?

Valitettavasti ihmisen perusolemukseen kuuluu ahneus. Ennen sitä edes osattiin vähän hävetä, mutta nykyisin ahneutta suorastaan pidetään hyveenä. Verotietojen lomassa hehkutetaan verokuninkaita ja -kuningattaria, alasta riippumatta.

On hoitolaitoksia, joissa työtä tehdään sivistyneellä, lämpimällä sydämellä. Hoitoalalle istuvat varsin huonosti monikansalliset, kasvottomat ja vastuuttomat pörssiyhtiöt. Toki ne haluavat kantaa vastuun tuoton maksimoinnista, joko korkeiden hoitomaksujen tai mahdollisimman pienen työvoiman käytöllä tai näiden yhdistelmällä. Tilannetta ei siis korjata pelkästään hoitajamitoituksen säätelyllä, jos samat ahneuden arvot jäävät voimaan ihmisarvosta välittämättä.

Suomesta tulee yhä sairaampi maa, mikäli ahneudelle ei laiteta rajoja. Fyysisesti terveet, menestyvät ja rikkaat eivät tiedosta, mitä on olla avun tarvitsija. Mahdollinen sairaus ja vanhuus ovat heidänkin osansa osingoista huolimatta.